中央批评了上海精准防控/上海为什么能做到精准防控

上海精准防控失效了吗?上海现状如何?

不能说精准防控策略失效了 ，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。三月以来
，上海的疫情比较严重 。3月28日五时起，为了遏制疫情进一步扩散 ，上海突发紧急通知以黄浦江为界
，分区分批进行核酸检测，采取4+4模式
。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅 ，3月28日至4月1浦东筛查，4月1日至4月5日浦西筛查。

上海在疫情初期尝试通过精准防控来减少疫情对经济社会的影响
，但这一策略在实施过程中遇到了诸多挑战 。精准防控需要高度的数据支撑 、快速的信息传递和高效的执行能力，而这些条件在疫情初期可能并不完全具备
。因此 ，将精准防控的失败简单归结为“作风问题”可能并不准确。

与病毒共存的可能性：上海疫情数据的下降
，让我们看到了与病毒共存的可能性 。但这并不意味着我们可以放松警惕，而是要在充分准备的基础上 ，逐步探索与病毒共存的方式。这包括加强疫苗接种
、提高医疗救治能力、完善防控体系等
。

尽快社会面“动态清零
”

〖壹〗 、尽快实现社会面“动态清零”是上海疫情防控的重要目标。为了实现社会面“动态清零 ”
，上海市政府采取了一系列措施，并强调了不必“封城
” ，而是通过强化社会面防控来达到这一目标 。以下是对这些措施和策略的详细阐述：切块式网格化筛查：上海市根据区域风险等情况
，划定了若干重点区域，并实行切块式
、网格化核酸筛查
。

〖贰〗、“社会面动态清零”是新冠疫情防控的一种关键策略 ，它包含两个核心要素：动态清零是一种防控模式：遵循“外防输入 、内防反弹 ”的原则。当本土出现病例时
，通过迅速、有效的综合措施确保每起疫情都能及时终止，使感染者数量归零 。

〖叁〗
、“社会面清零”一般是指所有新的确诊病例或无症状感染者都是在隔离管控场所发现的 ，社会面不会出现阳性感染者
。“动态面清零
”是当出现本土疫情时，政府各部门迅速行动
，“发现一起、扑灭一起”，快速切断传播链 ，保持住社会面无病例的目标。因此
，先要实现“社会面清零 ”，才能实现全面“动态清零
” 。

〖肆〗 、“社会面动态清零”这一概念涵盖两个层面：首先 ，它指的是一种疫情防控模式
，也是我国当前新冠肺炎疫情防控的总方针
。该模式遵循“外防输入
、内防反弹 ”的策略，当地出现本土病例时 ，迅速采取综合性防控措施
，“发现一起、扑灭一起
”，有效切断传播链 ，确保疫情及时得到控制
，感染者数量归零。

张文宏:精准防控,将流行控制到极低水平

国家传染病医学中心主任 、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏近日在微博发文表示，我国虽出现多地输入病例与本土病例的增加 ，但抗疫形势总体平稳 。他强调，精准防控的目标是将流行控制到极低水平
。

张文宏在千字长文中深刻剖析了当前疫情态势和防控措施的重要性。他强调面对疫情我们无需畏惧而应科学应对
、团结一心 。只要我们坚持科学防控、精准施策并积极参与疫情防控工作就一定能够战胜疫情迎来更加美好的明天。

”张文宏认为
，中国如果现在迅速开放，会引起短时间内大量人群的感染 ，即使再低的病死率也会造成医疗资源挤兑和社会生活的短暂休克
，对社会和家庭造成不可弥补的伤害
。 因此，近期我国继续采取社会面清零策略 ，将传播极快的奥密克戎第五波疫情压制在完全可控的水平非常重要。

呕,不要对上海加码

〖壹〗 、不要对上海加码是合理的诉求
，但相关言论存在误解和偏见 首先，对于“不要对上海加码 ”的诉求 ，这是基于公平
、公正和合理防控疫情的原则提出的 。在疫情防控中
，各地应根据实际情况，采取科学、合理的防控措施 ，避免过度加码或一刀切的做法
。上海作为一座世界化大都市
，人口众多 、流动性强，疫情防控难度相对较大。

〖贰〗
、选取善良 ，不是因为软弱，是因为明白
，因果不空，善恶终有报应；选取宽容 ，不是因为怯懦
，是因为明白，宽容了他人 ，就是宽容自己；选取糊涂
，不是因为真糊涂，是因为明白 ，不是你的东西争不来
，是你的不争也会来 。

〖叁〗、石昌化开始给自己加码：魏源读书读到三更，那我就读到五更
。魏源读到五更 ，那我就通宵熬夜。如此拼命的他没想到
，“梅花没香苦寒枯
” 。由于过分刻苦，石昌化患风寒引发痨病 ，进而呕血
。