科技资讯“大唐河北麻将一直输是不是有问题”开挂步骤方法

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

中新网广州9月19日电(方伟彬吁青严思敏)金庸生前备受社会各界广泛关注的“金庸诉江南 ”案 ，19日经广东省高级人民法院多次调解
，当事人最终达成全面和解
。至此，这起历时九年 、波及出版行业与文学创作界 ，被称作“同人作品第一案
”的著作权纠纷
，终于画上圆满的句号。

据悉，该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》 。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖
、黄蓉、令狐冲 、乔峰等人物名称
、关系以及性格特征等元素 ，且案外某出版社最初出版的版本副标题为“射雕英雄的大学生涯”
。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由
，于2016年7月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉 、消除影响并赔偿经济损失。

因对法律定性
、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧 ，一审后，双方均不服判决
，向广州知识产权法院提起上诉 。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉 ，相继向广东省高级人民法院申请再审
。

再审审查期间
，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商 ，围绕“同人创作的法律边界”“著作权项下各类权利的侵权认定标准
”“停止侵害的具体履行方式”以及“消除影响如何实现 ”等争议焦点
，耐心释法明理，逐步引导形成共识 。

最终 ，在法院的主持下
，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以“剽窃”定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识 、未事先取得金庸改编作品的许可 ，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》
，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题“射雕英雄的大学生涯 ” ，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行
，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。(完)【编辑:胡寒笑】