中央批评了上海精准防控/上海精准防控经验

上海精准防控失效了吗?上海现状如何?

1、不能说精准防控策略失效了，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。三月以来 ，上海的疫情比较严重 。3月28日五时起，为了遏制疫情进一步扩散
，上海突发紧急通知以黄浦江为界，分区分批进行核酸检测 ，采取4+4模式。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅
，3月28日至4月1浦东筛查，4月1日至4月5日浦西筛查
。

2 、国家强调的底线思维 ，在上海的精准防控中并未得到充分体现。一旦防控策略失灵
，上海方面采取的态度往往是放任自流，甚至嘲讽其他地区依赖全员核酸和区域封控的防控策略 。若非国家的强力干预 ，2022年全国高考的顺利进行可能受到严重影响
。国家的努力避免了这一悲剧的发生。

3、上海
，作为全国经济最发达的中心，自新冠疫情爆发以来 ，一直以精准防控著称 。然而
，当疫情在三月份失控时，一系列问题开始暴露出来 ，引发了民众的失望和绝望
。如今，历经两个月的封控
，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像。

4
、疫情初期精准防控的有效性受限：在疫情初期 ，精准防控策略可能在一定程度上有效
，但当病毒传播速度超过防控能力时，仅依赖精准防控难以阻止疫情扩散 。需要注意的是 ，虽然上海疫情突然爆发带来了挑战
，但政府和民众迅速采取了应对措施，并展示了在疫情应对方面的决心与效率
。

5、上海全市性封控预计还将持续大约两个月的时间。目前 ，上海各社区都有援助和护理专家团队入驻
，医务工作者也在进行大量的核酸检测工作 。在上海市防疫部门的精准防控措施下，预计上海的疫情控制和恢复正常生活秩序需要大约两个月的时间
。 上海需要实现动态清零。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的 ，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。

此外 ，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已
，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作 ，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调
，问题解决了我们就不必追究太多
。

倡导“非必要不离津 ”。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区 、工作单位等报备 。山西：本地人员应减少跨市流动 ，解封并不等于解防
。所有省外入返晋人员
，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测。湖南：可以出省 。

还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业 ，上海没有明令禁止
，为何却看不到，与武汉人本身有无关联
。严格意义上说 ，这两个题目不涉及到批评和问题报道，操作起来也非常轻松
，可以说没有任何障碍。

接受翻包检查与个人观点和情况有关 。一些人可能理解并接受这种安全检查，因为它可以提高整体的安全水平 ，保护游客的安全
。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力
，愿意配合进行检查。然而，也有些人可能对此持不同意见 。

月30日 ，北京南开往上海虹桥G11高铁上
，数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗
。目击者称，这些外籍乘客约有十余人 ，上车后不戴口罩喝酒聊天
，乘务员屡次劝阻效果不佳。6月1日，上海铁路局就此事作出回应 。多名外籍乘客不戴口罩坐高铁 近日 ，一则视频在网上热传。

复旦大学附属华山医院专家认为超级耐药细菌感染是公共卫生

1
、精准防控
，作为对抗公共卫生挑战的一种策略，近年来在新冠疫情的背景下备受关注
。复旦大学附属华山医院的专家指出 ，面对超级耐药细菌感染等公共卫生问题，精准防控需从多维度、多学科出发
，进行迫切的防控。2022年上海疫情爆发时，自媒体文章大量出现 ，宣传精准防控理念
，使公众对上海的防控策略产生误解 。

2 、复旦大学附属华山医院的抗生素研究所起源于1963年，原名抗生素临床应用研究室 ，位于上海第一医学院（现华山医院）
。1985年
，该机构扩建为抗生素研究所，成为我国教育部首批批准的传染病学科博士点和重点学科。研究所还拥有众多国家级荣誉 ，如211重点建设项目
、卫生部开放实验室、抗感染药临床药理基地等 。

3 、张文宏是浙江省温州市瑞安人
。他毕业于上海医科大学
，现担任复旦大学附属华山医院感染科主任，并担任博士生导师。在临床工作中 ，张文宏擅长诊断不明原因发热
、疑难感染性疾病以及其他如慢性肝炎、肝硬化等肝脏相关问题 。

上海算是中风险地区吗,上海是不是中风险

全国中风险地区名单包括：上海市：黄浦区外滩街道黄河集团邻里中心；嘉定区菊园街道永靖路以南等区域
。北京市大兴区：某小区。辽宁省大连市金州区：先进街道部分地区 。注意： 中风险地区的划定是基于当地的疫情发展情况和防控工作的需要
，旨在更好地实施防控措施，控制疫情的传播
。

上海属于低风险地区。以下是关于上海疫情风险等级的详细说明：疫情风险等级的划分：根据确诊病例 、无症状感染者数量及其分布情况 ，以及疫情传播的风险程度等因素，通常将疫情风险等级划分为低风险
、中风险和高风险 。

上海部分地区算是中风险地区。以下是具体分析：中风险地区划定：根据最新疫情情况和相关规定
，上海市已经新增了部分中风险地区，例如宝山区的高境镇等地
。这些地区由于疫情传播的风险较高 ，因此被划定为中风险地区。

上海现在不是高风险地区 。以下是具体说明：整体风险等级：根据最新的疫情防控信息
，上海地区的疫情得到了有效控制，整体没有被划定为高风险地区
。

你如何看待央视点名批评河南龙子湖?

1、讨论央视点名批评河南龙子湖一事 ，首先需明确事件背景。上海防控不力 、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题
，曾引起广泛讨论 。河北与河南在事件处理上的差异，也被舆论关注
。作为河南人 ，我理解并参与了对错误行为的批评
，但更关注批评是否精准、全面。指责上海时，不应忽视其他地区的问题 ，批评河南时
，也需考虑到复杂的社会环境 。

2
、因为河南大学龙子湖校区在建筑时是属于违规建筑
。因此，耽搁了很多土地的改革 ，导致很多土地没有得到合理利用，浪费了很多土地资源
，所以央视才会批评这个行为。为什么人们要为河南而战？1．河南人口多，教育资源少 。河南人口众多 ，每年高考规模都很大
。但河南省地方教育资源偏少
，地方高校数量处于平均水平。

3、河南在农业上给全国都做出了相当大的贡献，如今建一个大学 ，却被央视点名批评
，就觉得非常委屈，难道河南人就只能够种地吗？而且在争论的过程中 ，很多人还将北京的高尔夫球场拿出来做对比
，表示在这些商业消费的地方，高尔夫球场非常多 ，而且占地也是相当大的 。